3-2-4: 勝利と悲劇 (2024-01-18時点)

3-2-4: 勝利と悲劇

勝利と悲劇

🇺🇸### 勝利と悲劇

🇹🇼### 勝利と悲歌

🇺🇸    このプロジェクトから生まれたものの多くは、広く知られているため、ここで繰り返す必要はほとんどありません。1970年代、テイラーのXerox PARCは、革命的な「パーソナルワークステーション」を製造しましたが、高価であり、商業的には成功しなかったため、1990年代のパーソナルコンピュータになるものの多くを取り入れました。同時に、コンピュータのコンポーネントがより広範な人々に利用可能になるにつれて、AppleやMicrosoftのような企業は、より安価で使いやすいマシンを広く提供し始めました。Xeroxは自社の発明を商品化するのに苦労しており、スティーブ・ジョブズに自社の技術へのアクセスを許可し、その代わりに株式を受け取りました。これにより、Macintoshが現代のパーソナルコンピューティングを導入し、MicrosoftはWindowsオペレーティングシステムを通じて大規模な拡大を果たしました。2000年までに、アメリカの多くの人々が自宅にパーソナルコンピュータを持っていました。

🇹🇼このプロジェクトのほとんどの成果は、皆さんが既に聞いたことがあるので、ここで繰り返す必要はありません。1970年代、テイラーは当時の全録パロアルト研究所（Xerox PARC）で、高価で商業的に成功しなかったが、革命的な「パーソナルワークステーション」を含む一連の製品を開発しました。これには、1990年代のパーソナルコンピュータのほとんどの機能が含まれています。同時に、コンピュータのコンポーネントがより多くの人々に使用されるようになるにつれて、AppleやMicrosoftなどの企業がより安価で使いにくいマシンを広く提供するようになりました。パロアルト研究所は、発明を商業化するための取り組みの中で、スティーブ・ジョブズが自身の株式を技術と交換することを許可し、結果としてMacintoshコンピュータが現代のパーソナルコンピュータの時代を築きました。また、MicrosoftはWindowsオペレーティングシステムを通じて大規模な拡張を推進しました。2000年までに、ほとんどのアメリカ人の家にはパーソナルコンピュータがありました。

インターネットとその不満

🇺🇸#### インターネットとその不満

🇹🇼#### インターネットとその不満

個人コンピュータとインターネットは初期段階で並行して発展していましたが、インターネットの発展はこれらの個人コンピュータを接続するために行われました。1960年代後半から1970年代初頭にかけて、ARPANETを含むさまざまなネットワークが並行して発展しました。これらのネットワークは大学、アメリカ以外の政府、国際標準機関、BBN、Xeroxなどの企業内で展開されました。KahnとCerfの指導のもと、ARPA（現在はDARPAと改名され、その「国防」重点を強調しています）の支援を受けて、これらのネットワークはTCP/IPプロトコルを使用して相互運用を開始しました。このネットワークの規模が拡大するにつれて、先進技術任務の制約から、DARPAは別の組織を探しました。多くのアメリカ政府機関が関与しましたが、国立科学財団（NSF）は最も広範な科学者を有しており、彼らのNSFNETは急速に最大のネットワークに発展し、ARPANETは1990年に退役しました。同時に、NSFNETは他の先進国のネットワークと相互接続を開始しました。

🇺🇸そして、それが始まってから並行して発展してきたように、インターネットはそれらのパーソナルコンピュータを接続するために成長しました。1960年代後半から1970年代初頭にかけて、最大のARPANETに並行してさまざまなネットワークが成長しました。これには、アメリカ国外の大学、政府、国際標準機関、BBNやXeroxなどの企業内部も含まれていました。カーンとサーフの指導のもと、ARPA（現在は「防衛」を強調するためにDARPAに改名）の支援を受けて、これらのネットワークはTCP/IPプロトコルを利用して相互運用を開始しました。このネットワークが拡大するにつれて、DARPAはその先進技術ミッションの限界を考慮して、それを維持するための別の機関を探しました。多くのアメリカ政府機関が手を挙げましたが、国立科学財団（NSF）は最も広範な科学者の参加者を持ち、NSFNETは急速に最大のネットワークに成長しました。これにより、ARPANETは1990年に廃止されました。同時に、NSFNETは他の豊かな国々のネットワークとも相互接続し始めました。

🇹🇼個人コンピュータとインターネットは初期段階で並行して発展していましたが、インターネットの発展はこれらの個人コンピュータを接続するために行われました。1960年代後半から1970年代初頭にかけて、ARPANETを含むさまざまなネットワークが並行して発展しました。これらのネットワークは大学、アメリカ以外の政府、国際標準機関、BBN、Xeroxなどの企業内で展開されました。KahnとCerfの指導のもと、ARPA（現在はDARPAと改名され、その「国防」重点を強調しています）の支援を受けて、これらのネットワークはTCP/IPプロトコルを使用して相互運用を開始しました。このネットワークの規模が拡大するにつれて、先進技術任務の制約から、DARPAは別の組織を探しました。多くのアメリカ政府機関が関与しましたが、国立科学財団（NSF）は最も広範な科学者を有しており、彼らのNSFNETは急速に最大のネットワークに発展し、ARPANETは1990年に退役しました。同時に、NSFNETは他の先進国のネットワークと相互接続を開始しました。

🇹🇼その中の1つは、イギリスの研究者ティム・バーナーズ＝リー（Tim Berners-Lee）が1989年に「ウェブブラウザ」、「ウェブサーバー」、「ハイパーテキストマークアップ言語（HTML）」を提案し、ハイパーテキストとパケット交換を完全に結びつけ、インターネットコンテンツを広範なエンドユーザーがより簡単に利用できるようにしました。バーナーズ＝リーのWorld Wide Web（WWW）が1991年に発表されて以来、インターネットの利用者数は約400万人（主に北米）から2000年末には4億人以上（世界中で主に）に増加しました。シリコンバレーでのインターネットスタートアップ企業の活況に伴い、多くの人々の生活は現在の自宅のコンピュータからオンラインに移行し始めました。ネットワーク化された個人のコンピューティング（「通信機器としてのコンピュータ」）の時代が到来しました。

混乱の記録を予知する

🇺🇸#### 予言された混乱の年表

🇹🇼#### 混乱の記録を予知する

千禧年の大きな波乱の中で、テッド・ネルソンという忘れ去られた幽霊がこの業界に漂っていることに、テクノロジー界ではほとんど誰も気づいていませんでした。彼は数十年にわたり、理想的なインターネットと通信システムを追求し続け、新興のWWWデザインの不安全性、搾取的な構造、非人道的な特徴を警告し続けました。安全な身分システム（Xanaduの原則1と3）がなければ、国家や企業の行動主体の無政府状態と強奪行為は避けられません。埋め込まれたビジネスプロトコル（Xanaduの原則9と15）がなければ、オンラインの仕事は価値を失い、金融システムは独占者によって制御されます。より良い情報共有と制御構造（Xanaduの原則8と16）がなければ、監視とデータの孤立はどこにでも存在します。外見上はどれだけ成功していても、WWW-インターネットは必ず悪い結末を迎える運命にあります。

🇺🇸ミレニアムの転換期におけるブームとバストの陶酔の中で、テクノロジー界のほとんどの人々は、長い間忘れ去られていたテッド・ネルソンの幽霊に注意を払っていませんでした。ネルソンは理想的なネットワーキングとコミュニケーションシステムを求める数十年にわたる探求に取り組んでおり、新興のWWWデザインの不安定さ、搾取的な構造、非人間的な特徴について絶え間なく警告していました。安全な身元確認システム（ザナドゥ原則1および3）がなければ、無秩序と国家や企業による土地の乗っ取りが避けられないでしょう。商取引のための埋め込みプロトコル（ザナドゥ原則9および15）がなければ、オンラインの仕事は低く評価されるか、金融システムは独占企業によって制御されることになるでしょう。安全な情報共有と制御のためのより良い構造（ザナドゥ原則8および16）がなければ、監視と情報の隔離は広範囲にわたるでしょう。見かけの成功に関わらず、WWWインターネットは必ずしもうまく終わるわけではありませんでした。

🇹🇼千禧年の大きな波乱の中で、テッド・ネルソンという忘れ去られた幽霊がこの業界に漂っていることに、テクノロジー界ではほとんど誰も気づいていませんでした。彼は数十年にわたり、理想的なインターネットと通信システムを追求し続け、新興のWWWデザインの不安全性、搾取的な構造、非人道的な特徴を警告し続けました。安全な身分システム（Xanaduの原則1と3）がなければ、国家や企業の行動主体の無政府状態と強奪行為は避けられません。埋め込まれたビジネスプロトコル（Xanaduの原則9と15）がなければ、オンラインの仕事は価値を失い、金融システムは独占者によって制御されます。より良い情報共有と制御構造（Xanaduの原則8と16）がなければ、監視とデータの孤立はどこにでも存在します。外見上はどれだけ成功していても、WWW-インターネットは必ず悪い結末を迎える運命にあります。

尼爾森は孤立した存在であるが、彼の懸念は主流のインターネットの先駆者たちでも広く認識されており、彼らは自分たちの成功を祝う理由があるようだ。1979年には、TCP/IPが形成されつつある時期に、リックは計算の未来について「2つのシナリオ」（1つは良いもの、もう1つは悪いもの）の予言を書いた：それは独占企業によって支配され、潜在能力が抑えられる可能性があるか、または包括的な社会的動員が起こり、計算が民主主義に奉仕し、民主主義を支援する可能性があるかのどちらかである。前者の場合、リックは情報時代の到来が民主社会の繁栄を阻害する可能性があるさまざまな社会的弊害を予測した。これらの問題には、以下が含まれる：

🇺🇸ネルソンは少々変わり者でしたが、彼の懸念は驚くほど広く共有されていました。彼の懸念は、成功を祝うべきであると思われるメインストリームのインターネットの先駆者たちの間でも広く共有されていました。1979年には、TCP/IPが結集している間に、リックはコンピューティングの将来について「2つのシナリオ」（1つは良いもの、もう1つは悪いもの）を予見しました。それは独占的な企業の支配によって抑制され、その潜在能力が抑えられるか、コンピューティングが民主主義を奉仕しサポートするための社会的な総力戦が行われるかのどちらかです。前者のシナリオでは、リックはさまざまな社会的な問題を予測しました。これにより、情報時代の到来が民主的な社会の繁栄にとってマイナスの影響を与える可能性があります。これには、以下のようなものが含まれます：

🇹🇼尼爾森は孤立した存在であるが、彼の懸念は主流のインターネットの先駆者たちでも広く認識されており、彼らは自分たちの成功を祝う理由があるようだ。1979年には、TCP/IPが形成されつつある時期に、リックは計算の未来について「2つのシナリオ」（1つは良いもの、もう1つは悪いもの）の予言を書いた：それは独占企業によって支配され、潜在能力が抑えられる可能性があるか、または包括的な社会的動員が起こり、計算が民主主義に奉仕し、民主主義を支援する可能性があるかのどちらかである。前者の場合、リックは情報時代の到来が民主社会の繁栄を阻害する可能性があるさまざまな社会的弊害を予測した。これらの問題には、以下が含まれる：

普遍性の監視、および公衆の政府への信頼喪失。 2. 政府は市民が使用している主流の技術に遅れをとっており、規制や執行能力が麻痺しています。 3. 創造性職業被貶低。 4. 独占と企業の搾取。 5. 普遍存在的デジタル不正確な情報。 6. 情報の分類化は、インターネットのほとんどの潜在能力を破壊しました。 7. 政府のデータと統計はますます正確性を欠き、重要性を失っています。 8. 私有企業が言論と公共の議論の基盤プラットフォームを制御しています。

🇺🇸1. 普遍的な監視と政府への不信感。

🇹🇼普遍性の監視、および公衆の政府への信頼喪失。

🇺🇸2. 政府の規制や法律の執行能力の麻痺。市民が利用する主要な技術に遅れをとってしまうため。

🇹🇼2. 政府は市民が使用している主流の技術に遅れをとっており、規制や執行能力が麻痺しています。

🇺🇸3. 創造的な職業の低下。

🇹🇼3. 創造性職業被貶低。

🇺🇸4. 独占と企業の搾取。

🇹🇼4. 独占と企業の搾取。

🇺🇸5. 普遍的なデジタル情報の誤り。

🇹🇼5. 普遍存在的デジタル不正確な情報。

🇺🇸6. ネットワーキングの潜在能力を損なう情報の隔離化。

🇹🇼6. 情報の分類化は、インターネットのほとんどの潜在能力を破壊しました。

🇺🇸7. 政府のデータと統計はますます不正確で無関係になっています。

🇹🇼7. 政府のデータと統計はますます正確性を欠き、重要性を失っています。

🇺🇸8. 言論と公共論壇の基本的なプラットフォームの私的な管理。

🇹🇼8. 私有企業が言論と公共の議論の基盤プラットフォームを制御しています。

インターネットの普及に伴い、これらの異議はますます重要ではないと見なされるようになりました。もちろん、政府は最終的には彼らが想像していたほど重要な役割を果たすことはありませんでしたが、2000年には既にリックの第2のシナリオの道を歩んでいることに気付いた少数の評論家も多かったと言えます。しかし、少数の場所では、千年世代の最初の10年の終わりに人々の懸念はますます高まっていました。仮想現実の先駆者であるジャロン・ラニア（Jaron Lanier）は、「You are Not a Gadget」と「Who Owns The Future?」という2冊の本で警鐘を鳴らし、ニールセンと彼自身からのリックに関する懸念のバージョンを強調しました。これらは最初はニールセンの非主流思想の拡大に過ぎないように見えましたが、第2章で議論した一連の世界的な出来事により、世界中の多くの人々がインターネット経済と社会の制約を既に見ることができました。これらのパターンは、リックとニールセンの警告と驚くほど似ています。インターネットの勝利は最初に見えるよりも遥かに悲惨であり、得るものが少ないかもしれません。

🇺🇸インターネットの普及が広がるにつれて、そのような苦情はますます関係のないものになっていきました。 確かに、政府は彼が想像していたほど中心的な役割を果たすことはありませんでしたが、彼の警告に気づいていたわずかなコメントのほとんどが、2000年までにリックのシナリオ2の道を進んでいると想定していました。 しかし、新しい千年紀の最初の10年の終わりには、いくつかの場所で懸念が高まっていました。 仮想現実の先駆者であるジャロン・ラニアは、2冊の本「あなたはガジェットではありません」および「未来は誰のものか？」で警鐘を鳴らし、ネルソンと彼自身のリックへの懸念を強調しました。 これらは最初は単にネルソンのマージンの考えの拡大に見えましたが、私たちが紹介で議論する一連の世界的な出来事は、インターネット経済と社会の制約を見るために世界中の多くの人々をもたらしました。 これらのパターンは、リックとネルソンの警告と驚くほど似ていました。 インターネットの勝利は最初に思われたよりもはるかにピリックなものかもしれません。

🇹🇼インターネットの普及に伴い、これらの異議はますます重要ではないと見なされるようになりました。もちろん、政府は最終的には彼らが想像していたほど重要な役割を果たすことはありませんでしたが、2000年には既にリックの第2のシナリオの道を歩んでいることに気付いた少数の評論家も多かったと言えます。しかし、少数の場所では、千年世代の最初の10年の終わりに人々の懸念はますます高まっていました。仮想現実の先駆者であるジャロン・ラニア（Jaron Lanier）は、「You are Not a Gadget」と「Who Owns The Future?」という2冊の本で警鐘を鳴らし、ニールセンと彼自身からのリックに関する懸念のバージョンを強調しました。これらは最初はニールセンの非主流思想の拡大に過ぎないように見えましたが、第2章で議論した一連の世界的な出来事により、世界中の多くの人々がインターネット経済と社会の制約を既に見ることができました。これらのパターンは、リックとニールセンの警告と驚くほど似ています。インターネットの勝利は最初に見えるよりも遥かに悲惨であり、得るものが少ないかもしれません。